• 宁惹一身腥,要把粪青骂! - [社会杂谈]

    2008-04-20

    文章链接:  谁让金晶成了“汉奸”?

    就做一回标题党了,其实我不骂人。因为我立志做个绅士,骂人实在有失风度。但我要表示一下我的愤怒....

    金晶因为说不支持抵制家乐福,前几天还被网民视为保护圣火的英雄,现在竟被辱骂成“汉奸”了。不是暴民这是什么?

    中国愤青的缺乏理智与宽容令人不寒而栗,从对金晶态度的转变可以看出,愤青们自视为真理的化身,信奉的是“顺我昌逆我亡”的逻辑!

    想想伏尔泰的名言吧:“我不同意你说的每一句话,但誓死捍卫你说话的权利”。国人何时能有此风度?

    民主的前提是抛弃革命单极思维,不要非得“把对手打倒在地”,要学会理性、妥协与共存。

    还是那句话:理性和宽容一天不在这个国家扎根,文明的成熟的民主的公民社会就没有可能!

    分享到:

    评论

  • 我倒觉得我们这一代的堕落不是政治造成的,是父母造成的。父母的思想是社会造成的,社会的共识是现实造成的,现实是理想的失败造成的,理想是从一开始就必然失败的!
    怀空回复天海相接,斜阳说:
    我不赞同你说的理想必然失败。我觉得民众的安定、平等、自由理想并不是海市蜃楼,人类几百年的实践已经证明了其可行性。如果换成“共产主义理想”,我觉得你的话逻辑上倒说得过去。
    2008-04-25 21:52:46
  • 非常赞同。
    国人的素质离谈真正的民主还有一段距离的。
    而且这次大闹法国超市,说实话,多少年过去了,我们依然是这种“大干革命”的架势,不是好现象。
  • 大哥,不要不***(我自己打的三个星)说的太神化了。政治课什么时候洗过我们的脑?我们根本不相信的东西永远不会通过不断的灌输是我们相信,政治的唯一作用是使我们把时间浪费了。
    现在最大的问题也不是把政治课取消,那没有用的。启迪民智是最重要的,可是有几个懂得民主?
    试问:那些民主斗士真的懂吗?
    民智不起,中国即使民主了,结果必然是鲁迅先生说的:多数对少数的暴政!
    知道鲁迅为什么反封建又反民主了吧?
    鲁迅其实很少提封建制度下人民的贫,他更关注的是人们的穷——精神状态的空虚和无知。
    怀空回复天海相接,斜阳说:
    当然永远洗脑是不可能的,但我觉得有些人觉悟的早,有些人觉悟的晚。但至少我在高二前是笃信马克思主义的和共*产党的。觉悟晚的则充当了粪青的大多数;觉悟早的很多丧失了信仰,变得愤世嫉俗。分析一下网上左右激进两派就会认同这个看法。至于100多年了仍然“民智不起”“精神状态空虚无知”,这难道不也是教育的失职导致的吗?
    2008-04-21 12:49:45
  • 为什么那三个字变成了***?
    怀空回复天海相接,斜阳说:
    1、我明白你的意思。说到“人民的无知”这点,我想说教育本来目的是使人文明开化,但号称大学毛入学率世界第一的中国教育现状又如何呢?说严重点,政治洗脑,扭曲人格。当然这拜中国的特色政治所赐。
    2、应该是过滤词汇,你打“共*产党”就没事啦。
    2008-04-20 22:20:47
  • 这几天考试,没时间关注这些事了!
    不过,看来我们的看法是趋同的。
    据说5.1家乐福要大降价,以对付抵制。乐疯了,真希望那天家乐福不要钱,然后一个人都没有,我就可以轻松便宜购物了。
    希望出来时不被愤青们打死才好!那样,就免去了。
    所以又有一个问题:民主离我们有多远?
    共产党的专政和人民的无知,哪个更是民主的大敌?
    现在没有一个专制的政府能岿然不动,是民众的无知让他们逍遥自在。
    我一直以为现在不好谈民主,这是个需要寻找原因的答案,现在我又找到一条。
    你能理解我的意思吗?