• 下一步政府会怎么做呢? - [网文集萃]

    2008-07-01

    听说发生在贵州瓮安发生了令人震惊的十万民众围攻公安大楼的骚乱(照片),官方一如既往的指责“不明真相的群众受一小撮不法分子蛊惑”,什么时代了,又是这套令人作呕的陈词滥调! 下一步政府会怎么做呢?有高人进行了一下预测:

    1、几天后官方及媒体发表一个“真相”长文,证实那女孩一定是意外死亡。其中必有“老师”、“学生”特别是“医生”甚至有“家属”的证言证词。
    2、一周后电视上播出一个“真相”视频,镜头有几个“坏人”(一定是长胡子的,绝对不会是此事件主力的中学生)在一个劲地造谣煸动,展示暴徒(同前)是如何掀翻警车、砸毁政府办公室和放火烧公安局办公楼的,肯定有特写镜头,如几个人手拿一根铁棍、火把、刀具、石头什么的;发布检举、自首公告(首号公告已发,见上),要求参与打砸烧的人员于5天之内到公安部门自首,否则从严惩处;
    3、再过两天,播出自首、检举画面,抓捕镜头及示众公捕场面以及当地“市民”声讨暴徒、渴望安定及庆祝平定及现在安宁安定的现场采访及画面;
    4、播出一些“不明真相”参与打砸烧的“自首人员”以及几个“暴徒”痛哭流涕悔过的画面;
    5、对一些因保护国家财物和打砸烧人员博斗而受伤的警察给以慰问并奖励,庆祝平暴胜利,大会授予“卫士”什么的光荣称号。

    转一段网友北风对此事件的评论:“如果说瓮安事件是一场骚乱的话,由此形成的网民抗议可以说成了一场‘网络暴 乱’......可以断言,瓮安事件后的网络舆论表明中国社会政治变革的要求达到一个新的阶段,对瓮安事件的抗议其实是各种民怨的汇集,这种网络抗议已有向现实转化的迹象。” 最耐人寻味的是,凡是官民冲突事件的网络效应,必然呈现出网民一边倒的民间立场,而官方老套解释的劝诱力几乎为零。如果说,大规模官民冲突所凸显的是深刻的官民对立,那么,网络民间在官民冲突上的立场所凸显的就是官权公信力的极端匮乏。

    静观其变吧,希望政府妥善处理,伸张正义,不然汶川地震积攒起的民心可又都化为乌影了!

    群众为什么总是“不明真相”?
    谁是一小撮?
    为了尊严,网络起义
    以下文字节选自
    贵州版的《性•谎言•录像带》
    你要是只看贵州电视台的现场直播,说是俯卧撑,你会被惊得瞠目结舌,话都说不出来。也太把人民当白痴了,好像人民群众都是脑子进屎似的。
    有人说:这个国家快烂透了。当你看到这一切时,不得不承认:确实如此。

    分享到: